广州市黄埔区联和街道科丰路266号归谷科技园C3栋17楼
飞腾E2000和D2000工控机选型,不能只看"几核"。E2000定位嵌入式边缘计算,主打低功耗和小体积;D2000定位桌面级通用计算,主打性能和扩展性。真正决定选哪款的,是项目的接口数量需求、现场环境条件、软件兼容性要求以及预算约束。工业数据采集、HMI人机界面、自助终端这类场景往往E2000就够用;而机器视觉、边缘AI推理、多协议网关这类算力需求更高的场景,则需要考虑D2000甚至更高规格平台。
飞腾处理器家族产品序列较多,工业用户最常接触的是E系列和D系列两条线。
E2000系列属于飞腾的嵌入式处理器产品线,典型代表是E2000Q四核型号。这款芯片的设计目标是低功耗边缘计算场景,强调能效比和集成度,常见于嵌入式工控机、工业平板、网络终端和自助设备中。其特点是功耗较低、体积小巧、集成度高,适合对空间和功耗敏感的应用。
D2000系列属于飞腾的桌面级处理器产品线,有4核和8核等不同规格。D2000的设计目标是通用计算和轻量级服务器场景,强调单核性能和多任务处理能力,常见于桌面式工控机、4U上架工控机和工业服务器中。其特点是性能更强、扩展性更好,适合计算量较大或需要较多外设扩展的应用。
简单来说:E2000偏"嵌入式边缘",D2000偏"通用计算"。两者没有绝对的好坏,只有是否适合具体场景的区别。
在选型之前,先从硬件规格层面了解两款平台的差异。以下对比基于飞腾公开的产品信息和市面主流工控机配置整理,具体参数以各厂商实际产品为准:

| 对比维度 | 飞腾E2000工控机 | 飞腾D2000工控机 | 选型关注点 |
|---|---|---|---|
| 产品定位 | 嵌入式边缘计算 | 桌面级通用计算 | 项目是嵌入式终端还是通用计算平台 |
| 核心数量 | 4核(常见配置) | 4核 / 8核 | 多任务并发和算力需求 |
| 典型功耗 | 较低(嵌入式优化) | 中等(桌面级) | 无风扇设计可行性、现场供电条件 |
| 内存支持 | 板载内存为主(4GB/8GB常见) | DIMM插槽,可扩展(8GB/16GB/32GB) | 是否需要大内存运行重型软件 |
| 存储接口 | eMMC + M.2 为主 | SATA + M.2 NVMe 更丰富 | 数据存储量和读写性能需求 |
| 网口数量 | 1-4路(因机型而异) | 2-6路(扩展性更强) | 多网口需求、网络隔离需求 |
| 串口数量 | 2-6路(嵌入式机型偏精简) | 4-10路(扩展能力更强) | RS232/RS485设备接入数量 |
| PCIe扩展 | 通常1路MiniPCIe或M.2 | 支持更多PCIe扩展槽 | 是否需要采集卡、运动控制卡等扩展 |
| 显示接口 | 1-2路(HDMI/VGA常见) | 2-3路(多显支持更好) | 多屏显示需求 |
| 典型体积 | 紧凑型 / 嵌入式 / 导轨式 | 桌面式 / 4U上架 / 壁挂式 | 安装空间和安装方式 |
| 散热方式 | 无风扇设计更常见 | 有风扇为主,部分机型无风扇 | 粉尘、湿度等环境条件 |
| 典型应用 | 数据采集、HMI、自助终端、嵌入式控制 | 机器视觉、边缘AI、工业服务器、多协议网关 | 核心业务场景的算力需求 |
需要注意的是,以上对比是典型配置的趋势性差异,具体规格因厂商和型号不同会有变化。选型时应以实际产品规格书为准。
很多人选型时第一个问题就是"性能够不够"。但工业场景的"够不够",不能只看CPU核心数,还要看具体跑什么任务。
以下场景的计算负载相对较轻,E2000四核处理器一般可以胜任:
这类场景的特点是:CPU长期处于中低负载,内存占用不大,对算力要求不高但对稳定性和功耗要求高。E2000的低功耗和嵌入式设计反而更有优势。
以下场景的计算负载较高,建议优先考虑D2000平台:
判断方法不是看"核心数够不够",而是先明确项目需要跑哪些软件、并发处理多少任务、数据吞吐量有多大,再反推需要什么级别的处理器。
在很多工业项目中,真正决定选E2000还是D2000的不是性能,而是接口够不够用。
串口是工业现场最常用的通信接口之一。E2000嵌入式工控机的串口数量通常偏少(2-6路较为常见),而D2000桌面式/上架式工控机可以提供更多串口(4-10路甚至更多)。
选型判断:
网口数量和性能关系到网络隔离、多网段接入和数据带宽。E2000机型常见1-4路网口,D2000机型通常提供2-6路甚至更多。
选型判断:
PCIe扩展能力的差异是两个平台最显著的区别之一。E2000嵌入式工控机通常只提供1路MiniPCIe或M.2接口,用于扩展4G/5G模块、WiFi或少量SSD。而D2000工控机(尤其是4U上架式)可以提供多个PCIe扩展槽,支持插采集卡、运动控制卡、GPU卡、多串口卡等专业扩展卡。
选型判断:
USB接口用于接键鼠、U盘、移动硬盘、USB摄像头等外设。E2000机型USB数量通常为4-6个,D2000机型通常为6-10个。
显示接口方面,E2000一般支持1-2路显示输出(HDMI或VGA),D2000支持2-3路甚至更多,适合多屏显示场景。
不同工业场景对飞腾平台的需求差异很大。以下对照表可以帮助快速判断方向,具体配置还需结合项目实际需求确认:

| 工业场景 | 推荐平台 | 选型理由 | 关键配置关注点 |
|---|---|---|---|
| 嵌入式数据采集终端 | E2000 | 采集+转发负载轻,嵌入式安装空间有限,低功耗无风扇更适合现场长期运行 | 串口数量、网口数量、工作温度、安装方式 |
| HMI人机界面/工业平板 | E2000 | 单任务运行组态软件,触控交互为主,嵌入式架构与平板形态更匹配 | 触控方案、显示分辨率、串口网口、防护等级 |
| 自助终端/查询机 | E2000 | 单一应用场景,全天运行但负载不高,低功耗降低运维成本 | 显示接口、USB数量、稳定性、功耗 |
| 轻量级工业网关 | E2000 | 少量设备接入、协议转换和数据上传,嵌入式形态方便现场部署 | 协议支持、网口数量、4G/5G扩展、宽温范围 |
| 机器视觉检测 | D2000(优先8核) | 图像处理和算法运行需要较强算力,可能还需要PCIe扩展GPU/采集卡 | CPU核心数、内存容量、PCIe扩展、网口带宽 |
| 边缘AI推理 | D2000(优先8核) | 深度学习模型推理算力需求高,通常需要配合AI加速模块或GPU | CPU性能、PCIe扩展、内存带宽、AI模块兼容性 |
| SCADA监控主机 | D2000 | 多任务并发(采集+监控+报警+历史+报表),内存和扩展性要求高 | CPU核心数、内存容量、硬盘容量、网口数量 |
| 多协议通信网关 | D2000 | 同时对接大量设备和多种协议,数据吞吐量大,需要丰富的串口和网口 | 串口数量、网口数量、CPU性能、协议栈兼容性 |
以上是典型场景的一般建议。如果项目有特殊需求(如超高防护等级、特殊接口、定制化硬件等),建议直接联系工控机厂商确认具体方案。
E2000和D2000在功耗上的差异,直接影响散热设计和环境适应性。
E2000的优势:由于功耗较低,E2000工控机更容易实现无风扇散热设计。无风扇意味着没有运动部件,不会吸入粉尘,故障率更低,维护周期更长,更适合粉尘大、湿度高、无人值守的工业现场。同时,低功耗也意味着发热量小,在宽温环境下的适应性更好。
D2000的情况:D2000的功耗更高,大多数机型采用有风扇散热。有风扇设计的好处是散热效率高,可以支撑更高性能的CPU和扩展卡;缺点是风扇是易损件,需要定期维护,且在高粉尘环境下风扇和散热片容易积灰导致散热下降。当然,市面上也有D2000无风扇机型,但通常体积更大、成本更高,且扩展能力会受到一定限制。
选型建议:
国产平台选型不能只看硬件,软件生态同样重要。
飞腾E2000和D2000都支持主流国产操作系统,如银河麒麟、统信UOS等,也支持Linux发行版。两者在操作系统层面的兼容性整体都比较成熟,但在具体软件适配方面存在一些差异:
选型提醒:确定硬件平台之前,一定要先确认项目中使用的所有软件是否都有对应飞腾平台的版本,特别是一些小众的工业软件和自研软件。软件不兼容是国产化项目最容易踩的坑之一。
在最终确定飞腾E2000或D2000工控机配置之前,建议对照以下十项逐一确认:
| 序号 | 检查项 | 确认要点 | E2000是否满足 | D2000是否满足 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | CPU性能需求 | 跑什么软件、并发任务数、算力要求 | 轻量负载 | 中高负载 |
| 2 | 内存容量 | 是否需要8GB以上、是否支持扩展 | 板载为主,扩展性有限 | DIMM插槽,扩展灵活 |
| 3 | 串口数量与类型 | RS232/RS485各需要几路、是否隔离 | 2-6路(因机型) | 4-10路(扩展性好) |
| 4 | 网口数量与类型 | 需要几个独立网段、是否需要PoE | 1-4路 | 2-6路+扩展 |
| 5 | PCIe扩展需求 | 是否需要插采集卡、GPU卡、运动控制卡 | MiniPCIe/M.2为主 | 全尺寸PCIe扩展槽 |
| 6 | 存储需求 | 需要多大容量、是否需要双盘冗余 | eMMC+M.2 | SATA+M.2 NVMe |
| 7 | 环境条件 | 工作温度范围、粉尘、湿度、振动 | 无风扇机型更适应恶劣环境 | 有机架/机房条件优先 |
| 8 | 安装方式 | 导轨/壁挂/面板/机架、空间大小 | 导轨/嵌入式/紧凑型 | 桌面/壁挂/4U上架 |
| 9 | 软件兼容性 | 操作系统、组态软件、工业软件是否适配 | 嵌入式生态成熟 | 桌面生态更丰富 |
| 10 | 国产化要求 | 是否需要信创目录产品、是否需要全栈国产化 | 均支持,按项目要求确认 | 均支持,按项目要求确认 |
很多人选型时只看"几核",觉得8核一定比4核好。实际上,如果项目只是跑一个组态软件和几个串口通信,E2000四核完全够用,上D2000八核就是浪费预算。工业场景更应该关注"够用+稳定+适配",而不是追求参数堆砌。
不一定。E2000芯片本身成本可能低于D2000,但如果E2000机型做了无风扇设计、宽温设计、高防护等级设计,整机成本可能并不比普通有风扇的D2000机型低。价格要看整机配置和设计,不能只看CPU型号。
很多项目前期只算CPU性能,不仔细统计需要多少串口和网口,等到现场部署才发现接口不够。虽然可以用USB转串口、PCIe扩展卡等方式补充,但临时扩展不仅增加成本,还可能引入兼容性问题和稳定性风险。选型时一定要先把设备清单和接口需求统计清楚。
飞腾平台的软件生态已经比较成熟,但不等于所有软件都有适配版本。特别是一些行业专用软件、老旧版本软件、自研软件,可能没有飞腾ARM架构的版本。选型前一定要和软件供应商确认兼容性,最好做实际测试。
同样是飞腾E2000或D2000平台,不同厂商的工控机在做工、元器件选型、散热设计、接口防护、电源质量、长期供货保障等方面差异很大。工业现场长期稳定运行,整机品质比单纯的CPU参数更重要。
飞腾E2000和D2000工控机的选型,核心不是"哪个性能更强",而是"哪个更适合你的项目"。
E2000适合的情况:嵌入式安装、空间有限、环境较恶劣、计算负载较轻、接口需求适中、追求低功耗和无风扇设计。典型场景包括工业数据采集终端、HMI人机界面、自助终端、轻量级网关等。
D2000适合的情况:计算负载较高、需要丰富的接口和扩展能力、多任务并发运行、机房或控制柜内部署。典型场景包括机器视觉检测、边缘AI推理、SCADA监控主机、多协议通信网关等。
如果已经明确了项目的设备清单、接口需求、软件环境和现场条件,可以根据这些条件进一步确认飞腾平台和具体配置,避免只按性能参数选型导致后期扩展困难或资源浪费。
广东汉为信息提供飞腾E2000和D2000等多种国产平台工控机产品,涵盖嵌入式、无风扇、桌面式、4U上架等多种形态,可根据项目的接口需求、环境条件和性能要求选择对应规格的工业计算机。
飞腾E2000和D2000工控机选型,不能只看"几核"。E2000定位嵌入式边缘计算,主打低功耗和小体积;D2000定位桌面级通用计算,主打性能和扩展性。真正决定选哪款的,是项目的接口数量需求、现场环境条件、软件兼容性要求以及预算约束。工业数据采集、HMI人机界面、自助终端这类场景往往E2000就够用;而机器视觉、边缘AI推理、多协议网关这类算力需求更高的场景,则需要考虑D2000甚至更高规格平台。
飞腾处理器家族产品序列较多,工业用户最常接触的是E系列和D系列两条线。
E2000系列属于飞腾的嵌入式处理器产品线,典型代表是E2000Q四核型号。这款芯片的设计目标是低功耗边缘计算场景,强调能效比和集成度,常见于嵌入式工控机、工业平板、网络终端和自助设备中。其特点是功耗较低、体积小巧、集成度高,适合对空间和功耗敏感的应用。
D2000系列属于飞腾的桌面级处理器产品线,有4核和8核等不同规格。D2000的设计目标是通用计算和轻量级服务器场景,强调单核性能和多任务处理能力,常见于桌面式工控机、4U上架工控机和工业服务器中。其特点是性能更强、扩展性更好,适合计算量较大或需要较多外设扩展的应用。
简单来说:E2000偏"嵌入式边缘",D2000偏"通用计算"。两者没有绝对的好坏,只有是否适合具体场景的区别。
在选型之前,先从硬件规格层面了解两款平台的差异。以下对比基于飞腾公开的产品信息和市面主流工控机配置整理,具体参数以各厂商实际产品为准:

| 对比维度 | 飞腾E2000工控机 | 飞腾D2000工控机 | 选型关注点 |
|---|---|---|---|
| 产品定位 | 嵌入式边缘计算 | 桌面级通用计算 | 项目是嵌入式终端还是通用计算平台 |
| 核心数量 | 4核(常见配置) | 4核 / 8核 | 多任务并发和算力需求 |
| 典型功耗 | 较低(嵌入式优化) | 中等(桌面级) | 无风扇设计可行性、现场供电条件 |
| 内存支持 | 板载内存为主(4GB/8GB常见) | DIMM插槽,可扩展(8GB/16GB/32GB) | 是否需要大内存运行重型软件 |
| 存储接口 | eMMC + M.2 为主 | SATA + M.2 NVMe 更丰富 | 数据存储量和读写性能需求 |
| 网口数量 | 1-4路(因机型而异) | 2-6路(扩展性更强) | 多网口需求、网络隔离需求 |
| 串口数量 | 2-6路(嵌入式机型偏精简) | 4-10路(扩展能力更强) | RS232/RS485设备接入数量 |
| PCIe扩展 | 通常1路MiniPCIe或M.2 | 支持更多PCIe扩展槽 | 是否需要采集卡、运动控制卡等扩展 |
| 显示接口 | 1-2路(HDMI/VGA常见) | 2-3路(多显支持更好) | 多屏显示需求 |
| 典型体积 | 紧凑型 / 嵌入式 / 导轨式 | 桌面式 / 4U上架 / 壁挂式 | 安装空间和安装方式 |
| 散热方式 | 无风扇设计更常见 | 有风扇为主,部分机型无风扇 | 粉尘、湿度等环境条件 |
| 典型应用 | 数据采集、HMI、自助终端、嵌入式控制 | 机器视觉、边缘AI、工业服务器、多协议网关 | 核心业务场景的算力需求 |
需要注意的是,以上对比是典型配置的趋势性差异,具体规格因厂商和型号不同会有变化。选型时应以实际产品规格书为准。
很多人选型时第一个问题就是"性能够不够"。但工业场景的"够不够",不能只看CPU核心数,还要看具体跑什么任务。
以下场景的计算负载相对较轻,E2000四核处理器一般可以胜任:
这类场景的特点是:CPU长期处于中低负载,内存占用不大,对算力要求不高但对稳定性和功耗要求高。E2000的低功耗和嵌入式设计反而更有优势。
以下场景的计算负载较高,建议优先考虑D2000平台:
判断方法不是看"核心数够不够",而是先明确项目需要跑哪些软件、并发处理多少任务、数据吞吐量有多大,再反推需要什么级别的处理器。
在很多工业项目中,真正决定选E2000还是D2000的不是性能,而是接口够不够用。
串口是工业现场最常用的通信接口之一。E2000嵌入式工控机的串口数量通常偏少(2-6路较为常见),而D2000桌面式/上架式工控机可以提供更多串口(4-10路甚至更多)。
选型判断:
网口数量和性能关系到网络隔离、多网段接入和数据带宽。E2000机型常见1-4路网口,D2000机型通常提供2-6路甚至更多。
选型判断:
PCIe扩展能力的差异是两个平台最显著的区别之一。E2000嵌入式工控机通常只提供1路MiniPCIe或M.2接口,用于扩展4G/5G模块、WiFi或少量SSD。而D2000工控机(尤其是4U上架式)可以提供多个PCIe扩展槽,支持插采集卡、运动控制卡、GPU卡、多串口卡等专业扩展卡。
选型判断:
USB接口用于接键鼠、U盘、移动硬盘、USB摄像头等外设。E2000机型USB数量通常为4-6个,D2000机型通常为6-10个。
显示接口方面,E2000一般支持1-2路显示输出(HDMI或VGA),D2000支持2-3路甚至更多,适合多屏显示场景。
不同工业场景对飞腾平台的需求差异很大。以下对照表可以帮助快速判断方向,具体配置还需结合项目实际需求确认:

| 工业场景 | 推荐平台 | 选型理由 | 关键配置关注点 |
|---|---|---|---|
| 嵌入式数据采集终端 | E2000 | 采集+转发负载轻,嵌入式安装空间有限,低功耗无风扇更适合现场长期运行 | 串口数量、网口数量、工作温度、安装方式 |
| HMI人机界面/工业平板 | E2000 | 单任务运行组态软件,触控交互为主,嵌入式架构与平板形态更匹配 | 触控方案、显示分辨率、串口网口、防护等级 |
| 自助终端/查询机 | E2000 | 单一应用场景,全天运行但负载不高,低功耗降低运维成本 | 显示接口、USB数量、稳定性、功耗 |
| 轻量级工业网关 | E2000 | 少量设备接入、协议转换和数据上传,嵌入式形态方便现场部署 | 协议支持、网口数量、4G/5G扩展、宽温范围 |
| 机器视觉检测 | D2000(优先8核) | 图像处理和算法运行需要较强算力,可能还需要PCIe扩展GPU/采集卡 | CPU核心数、内存容量、PCIe扩展、网口带宽 |
| 边缘AI推理 | D2000(优先8核) | 深度学习模型推理算力需求高,通常需要配合AI加速模块或GPU | CPU性能、PCIe扩展、内存带宽、AI模块兼容性 |
| SCADA监控主机 | D2000 | 多任务并发(采集+监控+报警+历史+报表),内存和扩展性要求高 | CPU核心数、内存容量、硬盘容量、网口数量 |
| 多协议通信网关 | D2000 | 同时对接大量设备和多种协议,数据吞吐量大,需要丰富的串口和网口 | 串口数量、网口数量、CPU性能、协议栈兼容性 |
以上是典型场景的一般建议。如果项目有特殊需求(如超高防护等级、特殊接口、定制化硬件等),建议直接联系工控机厂商确认具体方案。
E2000和D2000在功耗上的差异,直接影响散热设计和环境适应性。
E2000的优势:由于功耗较低,E2000工控机更容易实现无风扇散热设计。无风扇意味着没有运动部件,不会吸入粉尘,故障率更低,维护周期更长,更适合粉尘大、湿度高、无人值守的工业现场。同时,低功耗也意味着发热量小,在宽温环境下的适应性更好。
D2000的情况:D2000的功耗更高,大多数机型采用有风扇散热。有风扇设计的好处是散热效率高,可以支撑更高性能的CPU和扩展卡;缺点是风扇是易损件,需要定期维护,且在高粉尘环境下风扇和散热片容易积灰导致散热下降。当然,市面上也有D2000无风扇机型,但通常体积更大、成本更高,且扩展能力会受到一定限制。
选型建议:
国产平台选型不能只看硬件,软件生态同样重要。
飞腾E2000和D2000都支持主流国产操作系统,如银河麒麟、统信UOS等,也支持Linux发行版。两者在操作系统层面的兼容性整体都比较成熟,但在具体软件适配方面存在一些差异:
选型提醒:确定硬件平台之前,一定要先确认项目中使用的所有软件是否都有对应飞腾平台的版本,特别是一些小众的工业软件和自研软件。软件不兼容是国产化项目最容易踩的坑之一。
在最终确定飞腾E2000或D2000工控机配置之前,建议对照以下十项逐一确认:
| 序号 | 检查项 | 确认要点 | E2000是否满足 | D2000是否满足 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | CPU性能需求 | 跑什么软件、并发任务数、算力要求 | 轻量负载 | 中高负载 |
| 2 | 内存容量 | 是否需要8GB以上、是否支持扩展 | 板载为主,扩展性有限 | DIMM插槽,扩展灵活 |
| 3 | 串口数量与类型 | RS232/RS485各需要几路、是否隔离 | 2-6路(因机型) | 4-10路(扩展性好) |
| 4 | 网口数量与类型 | 需要几个独立网段、是否需要PoE | 1-4路 | 2-6路+扩展 |
| 5 | PCIe扩展需求 | 是否需要插采集卡、GPU卡、运动控制卡 | MiniPCIe/M.2为主 | 全尺寸PCIe扩展槽 |
| 6 | 存储需求 | 需要多大容量、是否需要双盘冗余 | eMMC+M.2 | SATA+M.2 NVMe |
| 7 | 环境条件 | 工作温度范围、粉尘、湿度、振动 | 无风扇机型更适应恶劣环境 | 有机架/机房条件优先 |
| 8 | 安装方式 | 导轨/壁挂/面板/机架、空间大小 | 导轨/嵌入式/紧凑型 | 桌面/壁挂/4U上架 |
| 9 | 软件兼容性 | 操作系统、组态软件、工业软件是否适配 | 嵌入式生态成熟 | 桌面生态更丰富 |
| 10 | 国产化要求 | 是否需要信创目录产品、是否需要全栈国产化 | 均支持,按项目要求确认 | 均支持,按项目要求确认 |
很多人选型时只看"几核",觉得8核一定比4核好。实际上,如果项目只是跑一个组态软件和几个串口通信,E2000四核完全够用,上D2000八核就是浪费预算。工业场景更应该关注"够用+稳定+适配",而不是追求参数堆砌。
不一定。E2000芯片本身成本可能低于D2000,但如果E2000机型做了无风扇设计、宽温设计、高防护等级设计,整机成本可能并不比普通有风扇的D2000机型低。价格要看整机配置和设计,不能只看CPU型号。
很多项目前期只算CPU性能,不仔细统计需要多少串口和网口,等到现场部署才发现接口不够。虽然可以用USB转串口、PCIe扩展卡等方式补充,但临时扩展不仅增加成本,还可能引入兼容性问题和稳定性风险。选型时一定要先把设备清单和接口需求统计清楚。
飞腾平台的软件生态已经比较成熟,但不等于所有软件都有适配版本。特别是一些行业专用软件、老旧版本软件、自研软件,可能没有飞腾ARM架构的版本。选型前一定要和软件供应商确认兼容性,最好做实际测试。
同样是飞腾E2000或D2000平台,不同厂商的工控机在做工、元器件选型、散热设计、接口防护、电源质量、长期供货保障等方面差异很大。工业现场长期稳定运行,整机品质比单纯的CPU参数更重要。
飞腾E2000和D2000工控机的选型,核心不是"哪个性能更强",而是"哪个更适合你的项目"。
E2000适合的情况:嵌入式安装、空间有限、环境较恶劣、计算负载较轻、接口需求适中、追求低功耗和无风扇设计。典型场景包括工业数据采集终端、HMI人机界面、自助终端、轻量级网关等。
D2000适合的情况:计算负载较高、需要丰富的接口和扩展能力、多任务并发运行、机房或控制柜内部署。典型场景包括机器视觉检测、边缘AI推理、SCADA监控主机、多协议通信网关等。
如果已经明确了项目的设备清单、接口需求、软件环境和现场条件,可以根据这些条件进一步确认飞腾平台和具体配置,避免只按性能参数选型导致后期扩展困难或资源浪费。
广东汉为信息提供飞腾E2000和D2000等多种国产平台工控机产品,涵盖嵌入式、无风扇、桌面式、4U上架等多种形态,可根据项目的接口需求、环境条件和性能要求选择对应规格的工业计算机。


售前电话:4008-616-216售前邮箱:sales@hwsys.cn
售后电话:4008-616-216售后邮箱:support@hwsys.cn